Avduking av grensesnittet mellom blockchain-teknologi og kunst

Blockchain-teknologi anses forstyrrende på grunn av dens uforanderlighet, sikkerhet og desentralisering. Mens teknologien er omfavnet mest synlig i fintech-sektoren, hvor viktig er den i kunstindustrien? Denne artikkelen evaluerer den transformative verdien av blockchain ved å undersøke hvordan den kan brukes til å etablere knapphet i et digitalt miljø, muliggjøre verifisering av autentisitet og til og med lette det desentraliserte eierskapet til kunst.

Etablering av knapphet

En viktig snublestein for kunstnere i det virtuelle rommet er vanskeligheten med å forhindre at deres digitale kunst blir kopiert. Mens forskjellige digitale verktøy er tilgjengelige for å begrense kopiering, for eksempel Exifs smarte vannmerker som bare blir trigget til å vises når kopiering blir forsøkt (selv ved bruk av utskriftsskjermfunksjonen), gir blockchain-teknologi i stedet kunstnere mulighet til å bevare verdien av originale brikker uavhengig av hvor mange eksemplarer som er laget.

Dette resultatet oppnås ved å skape kunstig knapphet. Oppsummert er hvert stykke digital kunst koblet til et unikt digitalt sertifikat og spilt inn på en blockchain. Platen danner en uforanderlig og pålitelig kilde til informasjon om kunstverket, inkludert datoen for opprettelsen og antall kopier som er laget. Kunstnere vil derfor ha en gjennomsiktig og effektiv mekanisme for å bevise at bare et begrenset antall av disse digitale kunstverkene noensinne ble laget, og derved skille dem fra uekte kopier og bevare verdien av originalene.

Kunstig knapphet kan håndheves på grunn av to grunnleggende egenskaper ved blockchain-teknologi. For det første er oppføringer beskyttet av kryptografi, noe som gjør uautoriserte transaksjoner og endringer av tidligere oppføringer lett påviselige. For det andre er blockchain en distribuert database med poster som er lagret på flere systemer i stedet for en enkelt sentral server. Dette gjør det praktisk talt umulig for en enkelt eller liten gruppe deltakere å overskrive poster eller legge til falske oppføringer. Uautoriserte kopier kan enkelt oppdages, selv om de ser identiske ut med originalen.

Typene digital kunst som kommer fra blockchain-baserte økosystemer er forskjellige. På Valentinsdag 2018 samarbeidet kunstneren Kevin Abosch med Gifto, en gaveprotokoll som lar brukere sende innholdsskapere virtuelle gaver med virkelig verdi for å skape Forever Rose. Dette unike digitale kunstverket ble solgt for en banebrytende USD 1 million, og inntektene ble gitt til CoderDojo Foundation.

Andre blockchain-protokoller inviterer kunstnere til å sende inn kunst som skal lagres i kjeden og angi antall stykker som er ment å være i omløp. Mekanismer for å sikre originalitet av innleveringer kan også innarbeides. For eksempel krever den sosiale nettverksplattformen DADA at det skapes kunstverk direkte på plattformen, for å redusere risikoen for at brukere bare laster opp kopier.

Blockchain-teknologien har også muliggjort en ny klasse av samleobjekter for digital kunst. CryptoKitties, et spill bygget på Ethereum-nettverket, lar brukere avle, eie og handle digitale katter med unik design. Hver CryptoKitty og dens "genetiske kode" er programmert som et symbol basert på ERC-721-standarden, som samtidig representerer både kunstverket og det digitale sertifikatet som beviser at det er knapphet.

Spillet har også omdefinert knapphet og eierskap til digital kunst, ettersom brukeren virkelig kan eie en CryptoKitty ved å lagre den i sin elektroniske lommebok. Hvis den ivaretas nøye, kan ikke CryptoKitty tas bort, ødelegges eller kopieres av andre. Mindre sentimentale katteeiere kan også handle CryptoKitties. I begynnelsen av desember 2017 handlet visse eksepsjonelle CryptoKitties for mer enn USD 100 000. Mens noen mente at nyheten til CryptoKitties har gått ned, viste en auksjon av digital kunst som ble gjennomført 12. mai 2018 kynikere galt da den eksklusive Celestial Cyber ​​Dimension ble solgt for USD140 000. Denne CryptoKitty ble skreddersydd av CryptoKitties 'Director of Art og har en håndgripelig statuette som omslutter CryptoKittis tilsvarende ikke-fungible ERC-721-token.

Det finnes nå en kryptosafari av ulike blockchain-protokoller, med digitale kaniner, hunder, alpakkaer og til og med frosker. Til tross for (eller uten tvil på grunn av) beryktelsen av Pepe-bilder, er det et blomstrende marked for Pepe-inspirert digital kunst. Hver sjeldne Pepe er koblet til et digitalt symbol på motpartsprotokollen og vises deretter i sjelden Pepe-katalogen. I januar 2018 arrangerte New York City en Rare Pepe-auksjon, der digital kunst som Homer Pepe ble solgt for nesten 40 000 dollar.

Digital kunst på blockchain-teknologi kan også ta mer abstrakte former. Bortsett fra å bidra til Forever Rose, var Abosch også banebrytende for IAMA Coin-prosjektet. Han laget 10 millioner ERC-20-symboler på Ethereum blockchain og karakteriserte disse som individuelle deler av den digitale kunsten, til tross for fraværet av noen visuell fremstilling. Merkene er imidlertid ikke bare en uortodoks fremstilling av digital kunst, ettersom de kan omsettes for Aboschs fysiske kunstverk i fremtiden.

Bekreftelse

Blockchains funksjon som en uforanderlig og sikker hovedbok er like verdifull for investorer og samlere som for kunstnere. Teknologien har blitt benyttet av protokoller som Verisart og Artex, som genererer og lagrer digitale sertifikater etter å ha verifisert autentisiteten til kunstverk.Som sådan kan investorer og samlere stole på plattformene sine som en pålitelig database med autentiske kunstverk når de handler etter neste kjøp. Blockchain-basert VooGlue-plattform tilfører til og med et visuelt element til dette opprinnelsesbeviset ved å "lime" en tidsforsinkelsesvideo som viser kunstens prosess til selve artikkelen. Videoen er tilgjengelig for brukere som ser kunstverket gjennom VooGlue-appen.

Imidlertid har konkurrenter og til og med svindlere raskt fanget opp innovasjoner på blockchain-plassen. Selv om integrasjonen av blockchain-teknologi i kunstindustrien er relativt begynnende, er det allerede flere blockchain-baserte protokoller som gir løsninger for å bekrefte autentisitet og spore herkomst. Bortsett fra å måtte sammenligne de konkurrerende blockchain-baserte protokollene, står brukere også overfor risikoer som falske destinasjonssider, nettfiskingsnettsteder og uredelige elektroniske lommebøker. En gjennomsnittlig bruker vet kanskje ikke hvilke plattformer å stole på og hvilke digitale sertifikater som er ekte.

Som sådan, mens blockchain-teknologien tilbyr en sikker metode for lagring av informasjon, er bruken av slike applikasjoner fremdeles underlagt mange av de eksisterende barrierer i kunstindustrien, for eksempel informasjonsasymmetri og behovet for å navigere i flere informasjonskilder. Når det er sagt, bygger drivkraften til blockchain-økosystemet muligheter for interoperabilitet og skalerbarhet. Med samarbeid mellom flere protokoller som tilbyr lignende bekreftelsesfunksjoner, kan det være mulig å generere en større infrastruktur som lar brukere enkelt sjekke digitale sertifikater på tvers av forskjellige protokoller.

desentralisering

Siden blockchains er basert på peer-to-peer-nettverk uten en sentral server, kan de også støtte direkte transaksjoner mellom enkeltpersoner. Den kanskje mest kjente blockchainen er Bitcoin, som gjør at en part kan sende den digitale valutaen til en annen i noen del av verden, og uten involvering av noen bank eller andre tradisjonelle elektroniske betalingsformidlere.

På kunstområdet har Maecenas-protokollen som mål å være en åpen børs som støtter det desentraliserte salg og kjøp av kunst uten mellomledd. Videre vil kunstverkene som er oppført på plattformen bli “tokenised” til mindre aksjer som kan kjøpes av flere parter. Ideelt sett kan enhver interessert eier et kunstverk med en liten mengde kapital. De trenger heller ikke å samarbeide med eksklusive auksjonshus og kunsthandlere for å få tilgang. I mellomtiden kan eksisterende eiere skaffe penger ved å "notere" sin kunst på plattformen for kjøp av nye minoritetseiere.

Selv om denne tokeniseringsstrukturen har likheter med aksjer i selskaper, er rettighetene, forpliktelsene og beste praksis for desentralisert eierskap på blockchain-plassen mindre sikker. Når en investor har kjøpt et visst antall aksjer og er registrert som eier, under hvilke omstendigheter kan et slikt eierskap utfordres? Hvis en investor blir konkurs, vil krav fra kreditorer ha betydning for hvordan en smart kontrakt blir utført? Har minoritetseiere noen innspill til hvordan og hvor kunstverket stilles ut?

Det er tydelig at selv en tilsynelatende enkel anvendelse av teknologi har store implikasjoner. Henvisning til sosiale og økonomiske normer vil være avgjørende mens du navigerer i lovlige uttalelser og regler gitt av regulatorer om det som ofte ser ut til å være et stykkevis grunnlag.

Blockchain-teknologi har inspirert artister over hele verden. Industribyen Kranj, Slovenia avslørte sin gigantiske representasjon av Bitcoin midt i en trafikkonkurranse tidligere i år. På den andre siden av verden viste New Yorks Ethereal-toppmøte oppsiktsvekkende kunstverk som Bail Bloc, en gruvedriftssøknad for cryptocurrency som gir uttalelse om samtalene mellom kausjon og masseinnholdet i innbyggere med lav inntekt.

Fra et funksjonelt perspektiv kan imidlertid den mest sentrale utviklingen blockchain bringer kunstindustrien så langt være kapasiteten til å sikre knappheten og bevare verdien av digital kunst. Vellykket kommersialisering av denne verdien vil avhenge av hvordan applikasjoner overvinner deres sårbarheter og oppnår mainstream-adopsjon i kunstområdet.