Off White Blog
Intervju: Urmaker Peter Speake-Marin

Intervju: Urmaker Peter Speake-Marin

April 27, 2024

Det er ikke hver dag du kommer til å sette deg ned med en mester urmaker som Peter Speake-Marin, for å lære mer om hva som får ham til å krysse (ingen ordspill ment). Så da vi fikk muligheten til å møte mannen bak Speake-Marin, var det liten nøling med å si ja. Fra hans utilsiktet innflytelse i verden av urmakeri til hans tanker om uavhengige urmakers tid, bringer vi deg samtalen med mannen selv, Peter Speake-Marin.

Fortell oss om hvordan du startet med urmakeri og hva er det du liker med klokker.

Jeg begynte med urmakeri ved et uhell i 1985, for lenge siden. Det var utilsiktet, ikke planlagt. Jeg var 17 år og lette etter retning. Jeg hadde en gjennomsnittlig utdanning, og en veldig vennlig karriærlærer gravde opp et prospekt fra Hackney Technical College, og det klikket. Det var første gang jeg utmerket meg over noe; Jeg var gjennomsnittlig på alt før det. Jeg hadde en viss tendens til å like ting som er tekniske og mekaniske og kreative, men aldri en virkelig klar retning, og (som 17-åring) landet jeg i noe som er en slags egen del av den jeg er.


Det jeg elsker med urmakeri eller horologi består av tre elementer som jeg likte da jeg var på skolen, som var historie (jeg har alltid hatt en fascinasjon av historie), kunst (ting som er skapt) og mekanikk. Og innen horologi har du alle tre elementene.

Har du alltid ønsket å ha ditt eget merke, eller så du deg jobbe i din egen kreative butikk som Renaud & Papi, der du jobbet en tid?

Nei ikke i det hele tatt; det var aldri en ambisjon å ha navnet mitt på en klokke. Faktisk den aller første klokken jeg lagde ... vel, den hadde navnet mitt på, men bare for balanse. Firmanavnet het The Watch Workshop, og jeg satte Speake-Marin på det fordi det trengte å ha likevekt på hver side av skiven. Men da jeg først begynte å lage mine klokker, sa samlere at de ikke ville ha The Watch Workshop, fordi de sa at det hørtes ut som knekt, noe som ikke høres veldig attraktivt ut. "Men du har et veldig kult navn, så vi vil at du skal signere det, fordi du er artisten bak klokken." Slik ble Speake-Marin et merkenavn.


Jeg ble en urmaker som merkevare og lagde mine egne klokker, fordi jeg hadde lært praktisk talt alt som var å lære i mitt felt, og jeg har alltid hatt en sult etter å vokse som en person i min sfære. Og det eneste området hvor du kan fortsette å vokse for alltid, er når du befinner deg i et kreativt domene, hvor du kontinuerlig kan følge og forfølge forskjellige design, forskjellige mekanikere, forskjellige ideer. Så det var veldig mye av hvem jeg er, noe som har ført til at jeg har utviklet et merke, men ideen om å bare ha navnet mitt på en klokke var ikke noe som var en pådriver for at det skjedde.

Hva har endret seg siden Harry Winston-prosjektet og startet ditt eget merke?

De første åtte årene av å være selvstendig næringsdrivende jobbet jeg som konsulent for forskjellige selskaper, hvorav den ene var Harry Winston. Dette var en del av læringsprosessen min, som er noe jeg måtte ha som menneske. Det som har endret seg siden den gang, er slags alt. Fordi bransjen jeg jobber i dag ikke er den samme som da jeg begynte; Jeg gjorde prosjektet med Harry Winston nå for 12 år siden.


Da jeg først begynte, med samlere, ville det første spørsmålet være ‘Hva gjør dette annerledes?’. Det ville være det første spørsmålet. Og det siste spørsmålet ville være 'Hva koster det?' I dag er det som har endret seg at det første spørsmålet er: 'Hva koster det?', Og nesten det siste spørsmålet er 'Hva gjør det annerledes?' Så verden som vi bor i dag er en annen verden, ikke bedre eller verre. Det er alltid plussgrader og minuser på begge sider, men det er en veldig annen verden fra den der jeg begynte. Jeg tror det faktisk er en bedre verden, en mer intelligent verden.

Black Magister Double Tourbillon av Peter Speake-Marin, utstyrt med en SM Caliber SM6.

Black Magister Double Tourbillon av Peter Speake-Marin, utstyrt med en SM Caliber SM6.

Kan du fortelle oss om Black Magister-nyheten? Det minner oss sterkt om Harry Winston dobbelt tourbillon.

Det har ingenting å gjøre med Harry Winston. Det har alt å gjøre med den første klokken jeg lagde, som var en lommeklokke tourbillon. Fordi den aller første klokken min var en tourbillon, har jeg alltid hatt en forkjærlighet for tourbillons, og jeg har hatt dem i samlingen min nå i de siste fire-fem årene, noe sånt. Det er ingen tilknytning til Harry Winston innen dette produktet, bortsett fra det faktum at det teknisk sett er som turbillett, og jeg designer turbilletter for dem, og de lager turbilloner som hundre andre merker. Det som er unikt med dette spesielle produktet, er at du har en konfigurasjon som ikke finnes med noe annet merke, og du har en vakker gotisk sans for alt som er teknisk på venstre side av klokken, og alt som er indikasjon tid, strømreserve og dag og natt indikasjon, er veldig konservativ, veldig symmetrisk, på høyre side av klokken.

Hvor viktig er den interne bevegelsen for Speake-Marin-merket?

Vi har interne kalibre, enkle og tekniske, og vi bruker også kaliber av selskaper som Voucher og ETA.For alle som liker det interne kaliberet, er det noen som liker noe annet. Det er argumenter som går begge veier. For meg selv, og jeg er et slags merke, er det ikke det viktigste i verden å ha en egen bevegelse. Det som er det viktigste er å ha friheten og valget om å realisere ideene jeg har. Hvis jeg lagde hver komponent av hver klokke som jeg produserte, ville jeg bare produsere noen få klokker per år, og jeg kunne ikke klare å utføre de forskjellige ideene jeg har. Så på samme måte som du bruker et annet verktøy for en annen jobb, bruker jeg forskjellige kaliber i forhold til forskjellige produkter og forskjellige klokker underveis. Hvis jeg levde i 300 år, ville jeg lage hver brikke selv, men jeg er begrenset av tiden, og derfor må jeg være realistisk.

En del av det jeg elsker er mangfold. Jeg har tre samlinger med mer enn 50 forskjellige referanser. Jeg har laget hundrevis av veldig forskjellige klokker - ikke en klokke hundre ganger, men mange forskjellige brikker - jeg har gjort mer som en uavhengig urmaker i mangfold enn jeg tror noen annen uavhengig urmaker, og også mange forskjellige merker, større merker også. Og det jeg elsker mer enn noe annet, er å ha den friheten til å kunne utforske forskjellige ideer. Så alle elsker å produsere bevegelser, men de er bare en del av historien, de er ikke hele historien.

London Chronograph av Speake-Marin, med en Valjoux 92-bevegelse.

London Chronograph av Speake-Marin, med en Valjoux 92-bevegelse.

Hvem er Speake-Marin-samleren og hva er viktig for denne personen?

Konvensjonelt er Speake-Marin-samleren den samme typen samler som kjøper mye uavhengig produkt. De har en tendens til å være mennesker som har et kunnskapsnivå over gjennomsnittet når det gjelder å samle klokker. De har sannsynligvis allerede kjøpt de fleste av de konvensjonelle merkene og leter etter noe annerledes. De er ikke nødvendigvis like opptatt av hva andre mennesker tror. Hvis du kanskje har din standard Hublot- eller Rolex-eier, er det mer et statussymbol å presentere for andre mennesker hva de vil reflektere om seg selv. Folk som kjøper uavhengige urprodukter, tror jeg ganske ofte kjøper det fordi de elsker urmakeri. De elsker det for produktet i stedet for for det bildet som det skaper og projiserer til andre mennesker. Også folk som kjøper klokkene mine pleier å være i biler, fotografering, high-end hi-fi og er mer modne. De begynner antagelig i midten av 30-årene, og går over derfra.

Savner du å jobbe med egne hender for å bygge klokker fra start til slutt?

Ja. Stor tid. Den eneste gangen jeg føler meg i fred, er når jeg er på en benk, noe som ikke skjer veldig ofte lenger, fordi det er som et zenøyeblikk. For når jeg er på en benk, vet jeg hvor alle verktøyene mine er, hva de gjør. Jeg kjenner den verdenen, jeg kontrollerer den verdenen. Den verdenen er omtrent en meter kvadrat, og jeg er i min sone. Utenfor den sonen kontrollerer du ingenting i dette livet, i den forstand. Men jeg savner det, og prøver å orkestrere livet mitt slik at jeg også kommer tilbake til det.

Har tiden for den uavhengige urmakeren toppet seg?

Urmakeri er et dyr i stadig endring. Det gjelder ikke bare uavhengig urmakeri, men urmakeri som helhet. Selv om en milliard dollar virksomhet er armbåndsurindustrien, er det veldig nytt. Det begynte på begynnelsen av 1900-tallet. Den kom så til en konklusjon ganske mye på 1960-tallet, kom tilbake igjen på 1980-tallet, og så led den igjen rundt 2007, 2010, og den er i dag i ferd med å forandre, endre, tilpasse seg. Det samme er menneskene som kjøper produktet - hvordan de kjøper det, hvor de kjøper det, hva de kjøper, hvor mye de bruker. Slik er teknologien - hvordan timepieces blir produsert endrer seg også. Så det er ikke så mye at den uavhengige verden endrer seg; det hele endrer seg.

Det er faktisk en del av det jeg synes er fascinerende om vår bransje - at folk har denne oppfatningen av at du vet at selskapet har eksistert i 200 år. Vel, faktisk har de det sannsynligvis ikke. Og de som har, de er ikke de samme selskapene som de var i begynnelsen. Det de gjør med seg er DNA og inspirasjonen fra mennesker som døde for mange, mange år siden.

Det fantastiske med uavhengig urmakeri er at folk som kjøper produktene mine lever i perioden hvor urmakeren fremdeles lever. Og jeg tror at det menneskelige elementet faktisk er en ganske unik ting. Det er som å kjøpe kunst fra kunstnere som lever i dag. Jeg tror vi er i begynnelsen av en ny periode som sannsynligvis vil ha stor innflytelse på klokkeindustrien som helhet i fremtiden. Så industrien endrer seg kontinuerlig, forandrer seg på alle nivåer: kundebase, produksjonsbase, merkevarebygging, det hele.

Har det toppet seg? Nei, den vil aldri toppe. Fordi det er som med musikk, som å skrive; du har så mange notater og du har så mange ord og bokstaver, men det vil alltid komme nye romaner. Det vil alltid være ny musikk. Det vil være litt av det samme søppel som du har sett før, fordi folk tenker: 'Å! Folk lykkes med det, så vi gjør det samme! 'Som ikke varer evig. Så du vil alltid finne fantastiske nye sangere, nye forfattere, nye urmakere ... ærlig talt er det begynnelsen, det er bare en del av prosessen, og det vil fortsette.

The Magister Double Tourbillon av Speake-Marin.

The Magister Double Tourbillon av Speake-Marin.

Samlere pleide å se til arbeidet til uavhengige som deg selv, Kari Voutilainen og Vianney Halter for å ta pulsen på det som var varmt i urmakeri. Tror du at tiden har gått?

Jeg tror at kanskje til en viss grad, når du har noe som er friskt og helt nytt, lener alle seg mot det. De kjøper kanskje ikke nødvendigvis det, men de vil lene seg mot det fordi det er noe som er friskt. Men friskt og nytt er bare friskt og nytt i en kort periode, og da pleier alt å roe seg. Det er dets natur. Det er som når du har et helt nytt merke som er enormt vellykket; du vet at det ikke vil vare evig. De kan fortsette som et merke for alltid, men den første buzz vil bare være en buzz.

Folk som menneskene du nevnte, Vianney, Kari og meg selv, vi handler om samme generasjon. Jeg tror, ​​ironisk nok, jeg sannsynligvis er litt yngre etter ett eller to år, men vi har gjort dette nå av og på, vel for meg selv, 30 år; Kari, sannsynligvis 10 år; Vianney, jeg gjetter 15 eller 16 år. Og vi er slags etablerte. Folk kjenner oss, de ser oss, de har sett reisene våre på forskjellige måter, og det er mange nye mennesker som kommer med også. Så jeg vet ikke om vi blir sett på som å lede pulsen på det som foregår. Vi er bare enkeltpersoner, vet du? Vi er bare disse små avvikene i en bransje, som med hvert eneste år vi eksisterer blir litt sterkere, litt bedre kjent, takket være mennesker som deg, og via Internett, gjennom fotografering, gjennom intervjuer, gjennom det enorme antallet fora som finnes der ute. Så jeg tror vi bare er en del av historien. Vi leder ikke historien. Det er for mange historier der ute.

Hvordan løfter Speake-Marin-merke seg seg fra den vanvittige mengden av navn innen urmakeri?

På samme måte som alle uavhengige selskaper gjør. Hvert autentisk merke som er født av en levende urmaker lager et produkt som er en representasjon av det individet, på samme måte som en kunstner som lager noe originalt. Hans kunst eller musikken hans vil bli definert av hvem han er. Dette gjelder ikke selskaper som prøver å gjøre omskoling av Patek Philippe Calatravas eller Rolex Oysters eller Cartier Tanks fordi det er noe som har vist seg å være vellykket, men under et annet merkenavn. Så det som gjør Speake-Marin unik er Peter. Det som gjør Voutilainen unik er Kari. Det som gjør Halter unik er Vianney. Så det er veldig enkeltmenneskene. Vi er personlige merker, hvis du vil; vi er menneskelige merkevarer.

Hvilke nye teknologier innen urmakeri inspirerer deg mest? For eksempel voksende deler i stedet for å bearbeide dem, praktiske bruksområder ...?

Jeg er ikke inspirert av alle teknologiene, men jeg ser dem som fantastiske verktøy. Det betyr at du kan lage ting ganske enkelt, ting som aldri har vært i stand til å bli produsert før. Noen ganger er de litt sprø eller skremmende, fordi du vet at hvis du lager noe på en veldig unik måte, kan det ikke lages på noen annen måte. Og fra en lang levetid, er det kanskje ikke alltid det beste. Men teknologier blir mer og mer tilgjengelig for en bredere gruppe mennesker, slik at du alltid sannsynligvis kan produsere disse komponentene i fremtiden.

Teknologi er rent et verktøy. Et verktøy er ubrukelig uten kreativitet, uten det menneskelige aspektet. Så maskineriet, robotikken… alle disse typer nye teknologier er fantastiske verktøy, men de betyr ingenting hvis de ikke har mennesker med kreativitet og fantasi til å faktisk bruke dem og utnytte dem.

Når du ikke er foran en benk, som du sier er din zensone, hva gjør du på fritiden din som holder deg rolig?

Jeg har to barn, og jeg er gift, i mange mange måner nå, og jeg liker å tilbringe tid med dem. I huset mitt har jeg det min kone kaller mitt 'mann-rom'. Det er her jeg har det lille treningsstudioet mitt, som faktisk er veldig stoisk og ikke alt er pent ... det er som en celle, nesten. Og på rommet mitt trener jeg. Jeg har nå adoptert Taichi Qigong, og jeg synes det er ekstraordinært, og det er faktisk en måte å fjerne blokkeringen av energien min. Det trenger jeg, og når jeg gjør det er jeg klar over hvor kraftig det er. Så jeg gjør en kombinasjon av ting på egoistisk nivå, det gjør jeg, jeg trener litt, jeg løper hver helg, og de fleste morgener tar jeg min walisiske corgi en tur gjennom en skog i nesten 45 minutter til en time. Det er alle slags veldig ensomme aktiviteter, men det er tingene jeg gjør som hjelper meg til en viss grad å være fornuftig.

Finn ut mer om timene fra Peter Speake-Marin ved å besøke Speake-Marin-nettstedet.

Relaterte Artikler